16 июня ряд телеграм-каналов сообщил о сносе объекта культурного наследия (ОКН) регионального значения «Чугунолитейный завод купца Голубкова» на Кирова, 103 в Ульяновске. Однако СМИ и общественность поспешили хоронить руины предприятия. Как пояснил владелец объекта, бизнесмен Сергей Герасимов, сносят вовсе не здание завода, а рядом стоящие объекты — новоделы, не имеющие охранного статуса.
Руины здания, о котором идет речь, находятся на улице Кирова напротив бывшего роддома №1 — сейчас там расположен ЖК «Свобода». Обветшалый кирпичный фасад виден за забором автостоянки и зданием СТО. Бывший чугунолитейный завод значится в реестре ОКН под именем купца Голубкова, однако уточненные архивные сведения определяют предприятие как принадлежащее купцу Андрееву. В охранную зону завода, согласно данным с сайта управления по охране объектов культурного наследия, входит непосредственно главный корпус и территория вокруг него дальностью не более 20 метров.
ГРАНИЦЫ ОХРАННОЙ ЗОНЫ - ОФИЦИАЛЬНО
По словам владельца объекта Сергея Герасимова, сегодня на Кирова, 103 пришло много неравнодушных людей, которые хотели лично убедиться, что объект культурного наследия не трогают. Как пояснил бизнесмен 73online.ru, к заводу около 20-30 лет назад пристраивали «новоделы» — то, что не является памятником и не находится под охраной.
В 2020 году Сергей Герасимов заказал «Проект зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Чугунно-литейный завод купца Голубкова». Цели документа: установить границы зон охраны и правовую основу регулирования хозяйственной деятельности в указанной зоне. Проект разработало ООО «СРЕДНЕВОЛЖСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ», он прошел госэкспертизу. Специалисты изучили архивные материалы и определили, что на территории бывшего завода подлежит сносу — к примеру, здание проходной к объекту культурного наследия не относится.
— На нашей схеме четко указанно, что мы можем сносить, а что нет. Более того, охранный статус есть и у участка, на котором стоит объект. Другая территория — не охраняемая. На ней стоят более современные объекты, созданные примерно в 50-60-х годах. Они как раз подлежат сносу как руины. К нам приезжали проектировщики, которые делали проект, представитель комитета по охране памятников. Все убедились, что объект не тронут, — сказал он.
Герасимов также указал, что часть строительного мусора и техника действительно были расположены на земле, где находится объект культурного наследия: «Я не говорю, что мы все идеально сделали в плане оформления документов. По-другому было невозможно, в воздухе технику мы не можем держать, требовалось где-то это временно разместить». Из-за этого собственник объекта получил замечание от комитета по охране памятников. Мусор обещают убрать и привести территорию в порядок.
— Практически все органы власти к нам обращались, говорили, что эти «новые» руины, которые подлежат сносу, выглядят очень плохо и портят облик города, — объяснил бизнесмен снос пристроек.
На сегодняшний день планов по застройке освободившейся территории нет: «Об этом говорить рано».
ИЗ ПРОЕКТА «СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИИ» ОБ ОКРУЖЕНИИ ЗАВОДА
По словам председателя совета Ульяновского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирины Зубовой, снос построек в том числе рядом с ОКН должен быть согласован с управлением по охране объектов культурного наследия. Однако проходят такие согласования без привлечения к обсуждению общественности.
— Мы неоднократно просили руководителя профильного управления Дениса Герасимова рассматривать подобные вопросы более открыто, выносить их на комиссию. Управление отвечает одно: «Мы не обязаны это делать». Сейчас все, что происходит с памятниками, решается кулуарно, тихо. Мы не раз обращали внимание и надзорных органов, и руководства управления, что найти что-либо на их сайте трудно, а информацию предоставляют только по запросу. Но с таким потоком данных мы не справляемся с отслеживанием информации по всем объектам. Кроме того, охранные зоны у нас работают не полноценно — а устанавливаются они на региональном уровне. Минкульт обещал провести проверку по этому вопросу, — рассказала Ирина Зубова.
Справка 73online.ru:
Чугунолитейный завод был основан в 1826 году. Относится к числу старейший заводов России. Рядом с заводом располагался личный дом и огороды Андреевых. После революции в октябре 1917 года завод был национализирован и преобразован в государственный механический завод «Металлист». В 1944 году на базе механического завода «Металлист» и эвакуированного в 1941 году московского автомобильного завода был основан новый Моторный завод. После переоборудования старых корпусов и постройки новых дополнительных производственных площадей завод стал выпускать малолитражные двигатели. Постепенно возводились новые промышленные корпуса на новой территории, расположенной южнее за оврагом. В начале 90-х годов XX века часть завода «Волжские моторы», которая располагалась на территории бывшего Андреевского завода, прекратила своё существование.
Фото и видео: телеграм-канал «Ульяновец»
Татьяна Лисицына
